第五十五章 重新进行案情分析 (2 / 3)

        衣食父母，没有老百姓我们没有工作，没有理想，什么都谈不上。

        是我不好，让大家走入误区，我检讨。之后谁也不要再提连环案了，破案要讲证据，感觉不好使，猜测更是无稽之谈，我也相信终有一天他会落网的。

        好了，我们现在回到咱们公园爆尸的案子，大家收拾好思路，咱们一起缕清头绪。看看事情的关键点在哪。”

        张队晕了口铁观音，“我们再对自己负责的部分做一下简短的介绍，不要掺杂个人感情和主管臆断。

        在座听的人呢就认真听，切记不要想连环案的事儿，不要比较，看看能不能走出误区，找到突破口。

        下面开始从邓姐开始吧。”

        大家伙儿一听张队这么一说，正襟危坐，调整好状态。

        “死者阚奇，被人用哥罗芳迷昏后一刀刺中脾脏致失血过多而死。身上没有抵御性伤痕，和任何明显外伤。

        停尸现场不是案发现场，地上没有足量血迹，凶手替死者换好衣服，梳洗好后，遗尸到花园。”

        “邓姐，我打断一下，既然尸体被移动过，那么尸斑还能不能成为证据？

        我是说尸体被挪动后形成的尸斑会不会改变。”

        “张队，好问题。我要说的也基本上差不多了。我来解释你问的尸斑问题。

        尸斑在我们法医学来讲是一个很重要的话题，有专门介绍尸斑的课程。

        简单来说尸斑的形成是一个动态过程。人死后血液循环停止，血管内的血液由于重力作用沿血管网坠积于尸体低下部位。

        刚开始时压之消失，移动位置尸斑可以重新形成，待血红蛋白进入了周围组织里，压之不会消失，移动体位也不会形成新的尸斑。”

        “能不能判定本案尸斑是一次形成的，还是在形成过程中有过改变？”

        内容未完，下一页继续阅读