181.“灵活”的医学理论基础是可以反复横跳的 (4 / 7)

        “什么？骨折部位也是肿瘤？”这让马西莫夫有些始料未及，“我检查过，症状看起来就是普通的骨折而已。”

        “病人才30多岁，又只是在平地摔了一跤，骨折几率并不高。”卡维解释道，“就算真有骨折也应该是在更细的前臂，而不是粗壮的后臂。除非正常的骨骼已经受到了一定的破坏，这种破坏增加了骨骼的脆性，最后导致骨折。”

        整体来说，马西莫夫还是信任卡维的。

        但信任更多的还是建立在手术基础上，比如在腹腔手术和乳腺手术中，卡维在奥地利外科界已经闯出了不小的名堂，马西莫夫几乎是以平辈姿态来看待眼前的年轻人。

        但在医学理论上，老头表现得很慎重。

        如果真愿意相信卡维，他对待颅内和骨骼肿瘤的态度就该和乳腺癌一样，积极手术治疗。但现在马西莫夫却只是站在门边，看着远处躺在床上的桑蒂尼夫人，什么都没说。

        “老师是觉得我的看法有漏洞？”

        马西莫夫摇摇头：“恰恰相反，你所说的这套理论逻辑自洽。”

        “肿瘤发展到了现在这个地步，我们不能再拖了。”卡维建议道，“应该立刻把病人送入外科病房，由外科全权接手，然后制定一套适合病人的手术方案。就算没办法完全去除肿瘤，也该让桑蒂尼夫人活得好受些。”

        “我只说逻辑自洽，但尚缺理论证明。”

        “难道要等桑蒂尼夫人死后做解剖，然后对比显微镜下细胞结构才算证明了理论？”卡维连连摇头，“外科治病怎么可以被这种东西束缚手脚。”

        “但病人并不是我的。”马西莫夫说到了关键，“你连我都说服不了，怎么去说服艾德尼尔森？”

        卡维意识到问题的根源还是在于医学理论基础不够深厚。现如今细胞生物学、生理学、病理学的知识都还太浅，也没有形成系统，就算全学一遍也给人一种朦胧的感觉。

        内容未完，下一页继续阅读